De oprichter en CEO is Diego Dal Cero, een IT-ondernemer die ook leiding geeft aan CoreFi, de tak van de groep die zich bezighoudt met banksoftware. Op de ‘Over ons’-pagina wordt een breder team genoemd – medeoprichter Matteo Vallin, CFO Federico Shaw en anderen – maar die pagina bevat ook duidelijk valse standaardtekst (beweringen over 500.000 klanten en een sponsoring van de New York Jets die bij geen enkele start-up uit Bergamo horen), dus neem deze informatie met een korreltje zout. Een aan een Amerikaans fonds gelieerde onderneming, Pacific Capital Partners, investeerde in januari 2023, en het bedrijf haalde in 2022 meer dan 300.000 euro op via een eigen crowdfundingronde. De Italiaanse werkmaatschappij vermeldt slechts drie medewerkers.

Wanneer een betaling uitblijft, geldt er een respijtperiode van vijf dagen, gevolgd door rechtstreeks contact, vervolgens een poging tot herstructurering en ten slotte gerechtelijke invordering door het juridische team van EvenFi op eigen kosten – de rating van de lening daalt naar C- bij 30 dagen achterstand en naar D bij 90 dagen. Wat niemand kan controleren, is of dit werkt: na zes jaar en 145 projecten met wanbetaling heeft EvenFi nog nooit een invorderingsbedrag, een invorderingspercentage of een cijfer voor gerealiseerde verliezen gepubliceerd. Aangezien er geen onderpand of persoonlijke garanties achter de leningen staan, mogen beleggers niet rekenen op een groot deel van de 6,5 miljoen euro aan achterstallige opbrengsten.

Beleggen is gratis – er worden geen kosten in rekening gebracht voor stortingen, beleggingen, opnames of het gebruik van het platform; de lenende bedrijven betalen de vergoedingen van EvenFi. Eventuele kosten op de secundaire markt worden niet vermeld. De daadwerkelijke inhouding is de belasting: 26 procent wordt ingehouden voor inwoners van Italië en 19 procent voor inwoners van Spanje, waarbij een jaaroverzicht wordt verstrekt. Let op één onprettig detail: er wordt belasting ingehouden op de bruto rente die u ontvangt, terwijl verliezen op leningen die in gebreke zijn gebleven over het algemeen niet hiertegen kunnen worden verrekend. Bij een portefeuille met veel leningen die in gebreke zijn gebleven, is de effectieve belastingdruk op uw nettoresultaat dus hoger dan het nominale tarief doet vermoeden.

Er zijn geen regelgevende maatregelen genomen tegen EvenFi – een opvallend verschil op de Italiaanse markt, waar één concurrent in de periode 2025-2026 werd geschorst, een andere werd geliquideerd en een derde zijn vergunning kwijtraakte. De klachten zijn van commerciële aard. Uit secundaire gegevens van augustus 2026 blijkt dat er ongeveer 416 Trustpilot-beoordelingen zijn, waarvan 45 procent vijf sterren en 42 procent één ster – ruwweg 3,1 op een schaal van 5, een daling ten opzichte van 4,7 in oktober 2022 – het klassieke teken dat de eerste jaren van kredietverlening slecht zijn verlopen. Terugkerende thema’s: leningen waarop niet is afbetaald zonder nieuws over invordering, ondersteuning uitsluitend via e-mail die reageert met geautomatiseerde berichten, problemen met inloggen en opnamecodes (een klacht uit september 2025 bij de consumentenorganisatie Altroconsumo werd opgelost) en het uit de handel nemen van de Android-app. Een waarschuwing vanwege de associatie: EvenFi beheert nu de afbouw van Rendimento Etico, een platform waarvan de vergunning is ingetrokken – een dienst die aan de toezichthouderseisen voldoet, maar de namen verschijnen samen in zoekresultaten.

Kredietnemers moeten drie tot vijf jaar bedrijfsgeschiedenis hebben en twee opeenvolgende winstgevende jaarrekeningen kunnen overleggen; ze kunnen 35.000 tot 5 miljoen euro lenen met een looptijd van vier tot zestig maanden. Het platform geeft aan uitsluitend groeiprojecten te financieren – en geen kastekorten, herfinancieringen of achterstallige belastingen. Elke lening krijgt een rating van A+ tot D op basis van schuldenlast, omzet, leeftijd van het bedrijf, personeelsbestand, sector en bankrelaties, en de rating wordt automatisch verlaagd bij betalingsachterstanden. De resultaten zijn echter slecht: bij de hoogste rating A is 25,8 procent van de projecten in gebreke gebleven, en rating B heeft slechter gepresteerd dan rating C – dus de ratings zouden uw beslissingen niet moeten bepalen.