Het platform heeft een contractuele opdracht om achterstallige betalingen voor alle beleggers te innen. Eerst volgt een minnelijke fase van maximaal 90 dagen, waarin een herzien aflossingsplan de goedkeuring van een meerderheid van de beleggers vereist. Daarna wordt de vordering via de notariële leningsovereenkomst voor de rechter gebracht, en moeten eventuele persoonlijke borgstellers met al hun vermogen instaan voor de vordering. In gebreke blijvende leners zijn extra rente verschuldigd plus 40 euro (exclusief btw) per onbetaalde termijn. Twee dingen om te weten: de gerechtskosten worden verdeeld onder de beleggers die geld hebben geleend, en het platform publiceert geen cijfers over hoeveel er ooit is teruggevorderd of hoe lang het terugvorderen duurt. Er bestaat een noodregeling waarbij een derde partij de leningen blijft aflossen mocht StockCrowd zelf ooit stoppen met zijn activiteiten.

Bij standaardleningen met vaste rente zijn er geen kosten — geen kosten voor een rekening, stortingen, opnames of beleggingen, en ook de betalingsprovider brengt je niets in rekening. Bij participatieleningen en aandelentransacties is het een ander verhaal: er wordt een beheersvergoeding ingehouden wanneer de campagne wordt afgesloten, er wordt een succesvergoeding afgetrokken van de winst voordat u wordt uitbetaald, en de kosten voor de betalingsgateway komen ook voor rekening van de beleggers — de exacte percentages worden per transactie vastgesteld en worden niet gepubliceerd. Bij wanbetaling draagt u een deel van de gerechtskosten. En de Spaanse belasting treft iedereen: er wordt 19% aan de bron ingehouden op rente, en als je meer dan 50.000 euro in de betaalportemonnee aanhoudt, kan dit aanleiding geven tot een aangifte voor buitenlandse rekeningen.

Er is niets ernstigs gevonden: geen beschuldiging van fraude, geen maatregelen van de CNMV, geen schandaal in de pers, en uit het handelsregister blijkt dat het bedrijf actief is en een goede reputatie heeft. De discussie op het Spaanse Rankia-forum over het platform is kort en positief — één belegger met zes leningen meldde dat elke betaling op tijd was gedaan, met één verlenging van zes maanden tijdens de pandemie. De kritiekpunten die in zeven Spaanse beoordelingen steeds terugkomen, zijn structureel van aard: geen mogelijkheid tot vervroegde uitstap, geen automatische belegging, deals die binnen enkele minuten zijn weg, trage controles bij de aanmelding en een beoordelingsmethode die niet duidelijk wordt uitgelegd. De gedocumenteerde verliezen zijn klein maar reëel: één kapitaalverlies van 21.051 euro op een participatielening uit 2020, drie probleemleningen over een periode van vijf jaar en vertragingen van doorgaans 30 tot 90 dagen. De Trustpilot-score kon niet worden geverifieerd — twee secundaire bronnen noemen 3,7 (op basis van 13 beoordelingen) en 4,5, en het profiel zelf is niet geclaimd — dus wees voorzichtig met elke beoordeling die je tegenkomt.

Spanjaarden in het buitenland hebben een verklaring van fiscale woonplaats nodig, en niet-Spaanse staatsburgers hebben een Spaans belastingnummer nodig voor onroerendgoedtransacties; in de praktijk richt het platform zich dus op inwoners van Spanje. Klachten moeten binnen 45 kalenderdagen worden afgehandeld; daarna kun je de zaak voorleggen aan de CNMV. Controleer ook het licentienummer als u het platform onderzoekt: veel Spaanse websites vermelden nog steeds CNMV-nummer 24, wat het oude, inmiddels vervallen registratienummer was — de huidige vergunning heeft nummer 19, verleend op 15 december 2023, en nummer 24 behoort nu toe aan een niet-gerelateerd bedrijf.

Er zijn twee beoordelingsprocessen. Vastgoedtransacties krijgen drie scores — één voor de projectontwikkelaar, één voor het project en één gecombineerde score — die in samenwerking met AIS Group, een bedrijf dat kredietrisicomodellen ontwikkelt, op een letterschaal worden vastgesteld. Bedrijfsleningen moeten een externe solvabiliteitsbeoordeling van Axesor op een schaal van 1 tot 10 hebben om aan de minimumdrempel te voldoen, waarna een interne risicocommissie nog steeds goedkeuring moet verlenen. De prijsstelling is afhankelijk van de rating, de looptijd, het type project en de staat van dienst van de projectontwikkelaar. Ongeveer 17% van de aanvragen wordt goedgekeurd. Wat niet wordt gepubliceerd: de minimumscores, eventuele regels voor de maximale loan-to-value — en de twee pagina’s van het platform zelf spreken elkaar zelfs tegen over de exacte ratingletters die worden gebruikt.

StockCrowd IN investeerde in 2025 ongeveer 29 miljoen euro — zo’n 3,8% van de Spaanse crowdfundingmarkt van 762 miljoen euro — en kwam niet voor in het jaarlijkse marktrapport waarin Urbanitae (meer dan 280 miljoen), Civislend (133 miljoen) en Wecity (101 miljoen) wel werden genoemd. Het is een gevestigde middelgrote speler met een loyaal investeerdersbestand dat in grote bedragen investeert, en geen groeimachine. Verwar het niet met stockcrowd.com, de afzonderlijke tak van de groep die donatiesoftware voor goede doelen aanbiedt — dezelfde merkfamilie, maar een geheel ander product.

De oprichters zijn Mireia Badia en Sergi Pallares. Hier is het de moeite waard om de gegevens van de toezichthouder te bekijken: de CNMV vermeldt Sergio Pallares sinds december 2023 als algemeen directeur en geeft aan dat de ambtstermijn van Mireia Badia in maart 2024 afloopt — toch wordt zij op de website nog steeds als CEO gepresenteerd. Tot de geregistreerde raad van bestuur behoren ook onafhankelijke leden en een adviseur op het gebied van risico's en compliance, Ignacio Perales, die de acceptatiebeleidsvisie van het platform openlijk op de blog publiceert. Het bedrijf is opgericht in 2015, beschikt sinds 2018 over de nationale Spaanse crowdfundingvergunning en de jaarrekeningen worden gecontroleerd door Forvis Mazars.